tutorials.de Buch-Aktion 05/2012
Seite 2 von 2 ErsteErste 12
ERLEDIGT
NEIN
ANTWORTEN
23
ZUGRIFFE
1715
EMPFEHLEN
  • An Twitter übertragen
  • An Facebook übertragen
AUF DIESES THEMA
ANTWORTEN
  1. #16
    Fimbulvet Fimbulvet ist offline Mitglied Bronze
    Registriert seit
    Nov 2009
    Beiträge
    25
    Ich sage der Gitarren-Spur selber , das sie anstatt auf Main Out , auf Sub1 soll. Falsch? Fehler gefunden?
     

  2. #17
    Registriert seit
    Dec 2002
    Ort
    Kosmopolit
    Beiträge
    3.766
    Hier noch 2 Screenshots:

    1. Die nach rechts gepannte Monospur "test" wird im Ausgangsrouting auf die "Group 1" geroutet.

    Cubase SX3 - Automation / Routing-group-track.png

    2. Die "Group 1" ist stereo und bleibt centered (C)

    Cubase SX3 - Automation / Routing-group-stereo.png
     

  3. #18
    Fimbulvet Fimbulvet ist offline Mitglied Bronze
    Registriert seit
    Nov 2009
    Beiträge
    25
    Genauso hab ichs...Un bei mir isses so, Route ich deine test auf main out, kommt nur Rechts was. Route ich deine test auf group1, und belasse diese in der Mitte, schlagen bei Group 1 die "LEDS" Links wie Rechts gleich hoch aus , und aus den Boxen kommt Links wie Rechts ein gleichlutes Signal.

    Übrigens testete ich es jetzt mit mein Lappi auf Cubase 4... das selbe... Was nun

    EDIT:
    Ich seh grad...
    Der Read Button bei deiner test-Spur ist an. Hat das was zu bedeuten ? Meiner is aus.
     

  4. #19
    Fimbulvet Fimbulvet ist offline Mitglied Bronze
    Registriert seit
    Nov 2009
    Beiträge
    25
    Problem gefunden ! Aber keine Lösung..

    Und zwar :
    Der Grund des Threads wahr ja Rechenleistung und Routing. Ich hab jetz die Gitarrenspur (EFFEKTLOS OHNE INSERTS) gemacht. Und auf dem Sub liegt der Guitarrig.
    Schalte ich Guitarrig aus passt es mit dem Signal. Kommt nur Rechts. Mach ich Guitarrig an. Mitte !

    Aber der Grund des Subs wahr ja mehrere Gitarren mit einem Guitarrig zu bedienen . Un nu ?

    EDIT:
    Habe jetzt statt Sub ein FX Kanal mit guitarrig gemacht. Wenn ich diesen dann als Send einschleife geht es zwar, aber der Sound is mies. Geh ich wieder als Out an den FX Kanal direkt, wieder kein Panning wie beim Sub.
    Daraus schließe ich das es wenn pberhaupt, mit FX über Send geht, wo der Sound aber mies is.
    Alternative is dann wohl nur...7 Instanzen von Guitarrig und nen neuer Rechner
    Geändert von Fimbulvet (07.09.10 um 21:51 Uhr)
     

  5. #20
    Registriert seit
    Dec 2002
    Ort
    Kosmopolit
    Beiträge
    3.766
    Effektkanäle

    Nehmen wir als Beispiel dass du 2 Monospuren mit Gitarre hast.
    Beide Spuren bleiben im Ausgangsrouting auf "Stereo Out" oder wie auch immer das bei dir heißen mag.
    • Du erstellst eine neuen Effektkanal (stereo) mit einem Halleffekt.
    • Du stellst den Halleffekt so ein (z.B. via Preset), dass du nen fetten Kathedralenhall hast, weil er gut hörbar ist.
    • Das Ausgangsrouting des Effektkanals geht auf "Stereo Out" oder wie auch immer das bei dir heißt.
    • Jetzt gibst du bei beiden Gitarrenspuren in den Send-Effekten im ersten Slot jeweils diesen Effektkanal an und schaltest ihn auch an mit dem Power-Button.
    • Wenn du jetzt abspielst, dann hörst du keinen Hall. Was ist schiefgelaufen? Du musst in den Gitarrenkanälen bei den Sendeffekten auch Signal rausgeben. Steht per default auf minus Unendlich. Ist so ein horizontaler Schieber im Sendeffekt-Slot.
    • Du solltest jetzt den Hall hören und beide Gitarrenspuren auch so gepannt, wie in den Original-Spuren eingestellt ist.

    Jetzt wirst du aber noch ein Problem haben.
    Wenn du jetzt die Originalspur(en) leisermachst via Mixer, dann geht auch das verhallte Signal weg. Das liegt daran, dass die Send-Effekte per default "Post-Fader" gesendet werden. Gibt im Send-Effekt-Slot einen kleinen Button, der auf Pre-Fader umschaltet.

    Cubase SX3 - Automation / Routing-sendeffekt.png

    Hurraaaa, nun lässt sich alles schön mixen und trotzdem nutzt du lediglich einen Send-Effekt für alle Gitarrenspuren.
     

  6. #21
    Avatar von chmee
    chmee chmee ist offline mod | media
    tutorials.de Moderator
    Registriert seit
    Apr 2004
    Ort
    Berlin bei Potsdam
    Beiträge
    7.629
    Blog-Einträge
    4
    Aber es stimmt schon, Guitarrig ist nunmal ein Amp-Simulator, der (1) per se nicht auf mehrere Signale ausgelegt ist und (2) die Amp-Sim-Einheit mit höchster Wahrscheinlichkeit Mono geführt wird (höchstens im Guitarrig nachgeschaltete Effekte -Chorus,Phaser,Delay- Stereo sein werden).

    Wie ich es schon befürchtet habe, es macht keinen Sinn, mehrere Gitarren durch nen Amp-Sim zu schicken. (Ausnahmen bestätigen die Regel)

    mfg chmee
     
    Mein Blog - VideoFAQ - FotoFAQ - bei Flickr - DSLR Kleinanzeigen
    Benutzt den DANKE-Knopf oder bewertet den Beitrag

    "GEHT NICHT" HILFT NICHT, TESTET EURE CODES ONLINE UND GEBT KLARE INFOS!
    -> Regexp <- -> php <- -> Javascript <-

  7. #22
    Fimbulvet Fimbulvet ist offline Mitglied Bronze
    Registriert seit
    Nov 2009
    Beiträge
    25
    jo das hört sich gut an... Aber Guitarrig, ist eigentlich ein insert effekt, is da nich so nett zu mir.

    Wenn ich das wie beschrieben mache, was ich ja gemacht hab, hört man die cleane Gitarre durch.
    Dreh ich die Orginalspur nun leise bleibt zwar das verzerrte noch da (Pre), is aber wieder mittig

    ahhhhhhhhhh...ich dreh durch

    EDIT :

    Also chmee....das ist auch meine Befürchtung. Müssen 2 Micros, Topteil un ne 4x12 her oder en neuer Rechner
    Geändert von Fimbulvet (07.09.10 um 22:34 Uhr)
     

  8. #23
    Registriert seit
    Dec 2002
    Ort
    Kosmopolit
    Beiträge
    3.766
    Ok, das ist natürlich ein mögliches Problem. Ich habe Guitar Rig nicht, kenne es nicht. Durchaus denkbar, dass dieser Effekt eingangsseitig nur mit Monosignalen was anfangen kann und zu allem Überfluss dann auch noch aus einem Stereosignal automatisch eine vermurkste Monosumme macht.
     

  9. #24
    Fimbulvet Fimbulvet ist offline Mitglied Bronze
    Registriert seit
    Nov 2009
    Beiträge
    25
    Nun ja dann Danke ich auf jeden Fall allen für ihre Beiträge und die Hilfe.

    Ma kommt wohl um die oben genannten Neuanschaffungen nicht drumherum.

    MfG Falko
     

Ähnliche Themen

  1. OLE Automation
    Von Tagamoga im Forum Java
    Antworten: 2
    Letzter Beitrag: 08.04.09, 13:11
  2. Probleme bei Automation von Excel
    Von amigian im Forum VisualStudio & MFC
    Antworten: 0
    Letzter Beitrag: 08.10.07, 09:49
  3. Guidance Automation Toolkit
    Von Razorhawk im Forum .NET Café
    Antworten: 0
    Letzter Beitrag: 08.03.07, 12:10
  4. Automation funktioniert nicht
    Von kuhlmaehn im Forum Photoshop
    Antworten: 3
    Letzter Beitrag: 03.06.06, 16:50
  5. multilanguage automation
    Von b-n-d im Forum PHP
    Antworten: 1
    Letzter Beitrag: 19.03.02, 02:25

Stichworte