Ich könnte mich jetzt stundenlang darüber auslassen, was Cubase kann und was es nicht kann (und glaub mir, mit deiner Behauptung liegst du für mich einige gefühlte Kilometer neben der Realität).

Beweis gefällig? Hier klicken

Erstellt mit Cubase SX2 und 8 Instanzen des VST-Instruments "EastWest / Quantum Leap Symphonic Orchestra (Silver Edition)" in ca. 2 Tagen.

Das Ganze ist vergleichbar mit einem Computer. Wenn du nur das Betriebssystem darauf installiert hast, kannst du damit zwar schon ein bisschen was anstellen, für mehr brauchst du aber zusätzliche Software für deine Zwecke.
Cubase ist primär ein erstklassiger Sequencer (besser geht vermutlich nur noch mit ProTools) und was die Klangerzeugung angeht von Haus aus eben nur so gut, wie die Hard- und/oder Software, die du damit verwendest.

Du willst orchestral arbeiten? Dann installiere dir ein entsprechendes VST-Instrument, das dir den Klang eines Orchesters ermöglicht.

@ Maegges schön schön darf ich anmerken (ich mag mich irren, da ich über laptop boxen gerade höre), dass auf dem Snareroll weder Delay noch Reverb drauf ist!?

oder sehr wenig? Sie klingt als würde sie in einem kleinen Raum gespielt werden

- auch nochmal ein Beweis dafür das cubase was leistet (gemischt auf Pro Tool Basis)

... http://www.youtube.com/watch?v=USLE0WTMl48

nur Cubase mit diversen Plug-Ins

klick hier

Also wenn du meinst das dir das nicht reicht! Investiere mehrere 1000 € und nimm ein Orchster auf


mfg

Zitat von sight011

@ Maegges schön schön darf ich anmerken (ich mag mich irren, da ich über laptop boxen gerade höre), dass auf dem Snareroll weder Delay noch Reverb drauf ist!?

oder sehr wenig? Sie klingt als würde sie in einem kleinen Raum gespielt werden

Danke erstmal

Die Snareroll hat nen Reverb, genaugenommen liegt über dem kompletten Orchester ein Falthall, der einen Konzertsaal simuliert. Da ich den Reverb auf meinen Kopfhörern und auf den Monitoren höre, sind es vermutlich die Laptopboxen.

Allerdings finde ich das Schlagwerk der "kleinen EWQLSO" grundsätzlich leicht suboptimal, nur für die große oder gar ne Vienna hab ich aktuell grad nicht das nötige Grundkapital übrig, muss erstmal mein Auto reparieren und für den TÜV fitmachen lassen, das hat dann doch erstmal Vorrang.

Ergo erstmal weiterhin das Beste aus dem machen, was ich hier grad rumfliegen habe

Naja, weil wir gerade beim Thema orchestrale Musik auf dem Rechner sind:

http://www.phreekz.de/archive/homomorbusest.mp3
http://www.phreekz.de/archive/cotidianus_obitus.mp3

Logic5 mit Edirol VSTi, inzwischen 5 Jahre her.. Da fehlt noch viel zu einer Originalaufnahme eines Orchesters, aber das liegt eher daran, das ich mich zu wenig mit der Spielweise der Instrumente beschäftigt habe.

mfg chmee

p.s.: Nur, weil das erste Stück eine starke Rhythmiksektion hat, heisst es noch lange nicht, dass es nicht melodisch sei.. Und : Ja, die Recodrings sind dumpf, liegt nunmal an den durchschnittlichen Samples, die das Edirol VSTi benutzt.

http://de.youtube.com/watch?v=yLOz-Y49h4k - Edirol Orchestra VSTi
http://de.youtube.com/watch?v=SnaqZFOV_kg - E.T. Soundtrack mit EWQL nachgebaut..

Also für 5 Jahre alte Stücke find ich die Teile sehr nett. Auf jeden Fall für mich sehr schöne Kompositionen.

Was die Spielweise betrifft. hier noch ein kleiner Nachschlag:
Klar, einerseits sollte man schon grob wissen, dass ne Violine beispielsweise kein C0 spielen kann, das ist aber nur die halbe Miete.

Um wirklich "glaubhafte" Ergebnisse mit der EWQLSO zu erzielen, muss man sich zudem auch recht tief in die Controllerspuren einarbeiten.
Ein gezielter Umgang mit Anschlagsstärke, Expression und Modulation ist da unvermeidlich und macht den Einstieg alles andere als leicht, dafür kommen dann aber auch mit der günstigen Variante der Library bereits sehr gut klingende Ergebnisse bei rum.